马斯克关于俄乌战争的言论迅速在网络中发酵，直到这两天才所降温。但是胡锡进在推特上对马斯克的言论进行点评，再次引爆了国内的网络。看到简中网太多人对老胡是批判之声，实在引人深思！
文/定风波里
近日，马斯克在推特上发表关于乌克兰战争的看法，现遭到乌克兰各路官员的围攻。但目前，还没有看到有美欧主流媒体对他进行批判。之所以会遭致乌克兰的围攻，原因很简单，因为马斯克提出的看法和方案，不符合泽连斯基的品味。泽连斯基直接怒斥：滚蛋！
那么，马斯克到底说了什么？概括来说，就是五点：
第一，在联合国监督下就“被强占地区”重新进行公投；第二，克里米亚正式成为俄罗斯的一部分，第三，克里米亚的供水得到保证；第四，乌克兰保持中立；第五，俄罗斯动员起来，乌克兰不太可能会取得胜利。此外，核战也是可能的选项。
可以说这些看法，是大胆且颇有见地的。有人喜欢，就喜欢强烈反对。但是需要指出的是，在流传甚广的截图中，可以看到243万人参与投票，其中约145万人表示认可。说明马斯克的看法至少代表了大部分人的意见。
当然，这事发生在外网，与国内互联网关系不大。
直到胡锡进在推特上对马斯克的言论进行点评，再次引爆了国内的网络。胡锡进是这样说的：埃隆·马斯克过于放纵自己的个性,过于相信美国和西 方的“言论自由”。他会被教训一顿。
对此，马斯克用中文回应：手整体插在口袋的人过分自信。
令人感到悲哀的是，就个人观察，好像太多人对胡锡进表达的嘲讽之意。
这真的应该吗？
我想说，不必神化马斯克，也不用看低胡锡进！
客观说，手插在口袋里的人是指整天无所事事的人。
而点评时事本身就是老胡的职责和爱好。马斯克这样说也就罢了。一些网友也跟着这样说，是不是过度自信了点，确定自己比老胡要勤奋吗？
我看大多数网友无外乎是说胡锡进站着说话不腰疼、自不量力，似乎批判胡锡进成了大多数，甚至不少人还发现雷人之语。
对此极端言论不评价。不过，看得出来，这些人要不就是牢骚满腹，要不是几乎没有常识。马斯克出生在南非，按美国法律规定，怎么参选总统……
稍有理性的人，也大多似乎嘲笑胡锡进自不量力。言下之意就是胡锡进不够资格评说马斯克。简直是神化马斯克。独立精神似乎不多。
怎么看待？说三点吧！
第一，不必神化马斯克，也不用看低胡锡进。老胡的财富是远不及马斯。但两人都是舆论领袖。差距并没有一些精神过度向西之人想得那么大！
第二，马斯克回应胡锡进的语言确实很犀利。但这是正常的言论交锋罢了。本身很正常，不必过度解读。何况，马斯克说得强硬，但他还是软了!
何以见得？马斯克最新回复强调自己是乌克兰的粉丝，但不是第三次世界大战的粉丝。这难道不是态度软化的证据，何况之前置顶的推特不也取消置顶了吗？
不要再神化马斯克了。马斯克确实态度有所软化了。说明老明说得并非全错。马斯克肯定是感受各方面的压力！
第三，胡锡进点评马斯克竟然招致这么多人的批判。让人寒心！再怎么说，老胡也是自己人。至于对老胡这么大意见吗？
至于这么崇拜马斯克吗？都说马斯克怂天怂地怂空气。但细细想想，好像他并没有敢于打破所谓的政治正确吧。并没有像BA的白人老板们那样敢于挑战禁忌话题吧！
说到底他是知道有顾虑、有忌惮，也是务实的企业家。
请别神化马斯克了！将他说得再强硬，他自己却还是“软了”！
